Woman Sues El Segundo

Una mujer está demandando a una compañía de cosméticos que tiene muchos clientes famosos, alegando que sus pestañas postizas que contienen piel de visón se anuncian falsamente como fabricadas "sin crueldad animal" cuando en realidad se fabricaron en China de una manera abusiva para los mamíferos semiacuáticos. .

"Los animales con frecuencia muestran signos de angustia psicológica extrema, como dar vueltas frenéticamente y automutilarse, y sufren infecciones, heridas abiertas y otras enfermedades y lesiones que comúnmente no se tratan", según la demanda propuesta por Haylee Woodard en el Tribunal Superior de Los Ángeles contra El Lilly Lashes LLC, con sede en Segundo.

Las alegaciones de la demanda de Woodard incluyen publicidad engañosa, fraude al consumidor, enriquecimiento injusto, incumplimiento de la garantía expresa y tergiversación negligente. Woodard busca una orden judicial contra las supuestas prácticas de fabricación de Lilly Lashes, así como un reembolso a todos los miembros de la clase que compraron pestañas de visón desde abril de 2018 hasta el presente en la demanda presentada el martes.

Un representante de Lilly Lashes no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Lilly Lashes vende cosméticos, incluidas pestañas postizas, delineador de ojos y rímel a través del sitio web de la compañía, así como a través de puntos de venta minoristas como Sephora, Ulta Beauty y Amazon.com, y se dirige principalmente a los jóvenes a través de las redes sociales, según la demanda.

Lilly Lashes tiene 2,4 millones de seguidores en Instagram y afirma que Jennifer Lopez, Kim Kardashian, Kylie Jenner, Rihanna y Lady Gaga son "solo algunas de las celebridades de la lista A que han sacudido la alfombra roja con sus Lilly Lashes", dice la demanda. .

La fundadora de la compañía es Lilly Ghalichi, una ex personalidad de la telerrealidad que apareció en "Shahs of Sunset" en la cadena Bravo, dice la demanda.

Obtenga las últimas noticias locales de Los Ángeles sobre delincuencia, entretenimiento, clima, escuelas, COVID, costo de vida y más. Esta es su fuente de referencia para las noticias de Los Ángeles de hoy.

Woodard comenzó a comprar pestañas de piel de visón de Lilly Lashes en varios lugares de los condados de Los Ángeles y San Bernardino y pagó entre $ 19 y $ 24 por cada producto, según la demanda.

"En el momento de la compra... (Woodard) creía que el visón era 'libre de crueldad'", pero no habría comprado los artículos si hubiera sabido los procesos supuestamente utilizados para hacerlos, dice la demanda.

"A pesar de comercializar sus pestañas como 'libres de crueldad', Lilly Lashes sabe que sus pestañas se crean de una manera que es dañina para los animales", según la demanda, que cita un artículo de mayo de 2020 publicado en People for the Ethical Treatment. of Animals que afirma que la piel de visón de la que están hechas las pestañas de visón proviene de animales "confinados en jaulas de alambre estrechas que a menudo están cubiertas de desechos".

Cuando la piel de visón está lista para ser cosechada, los granjeros suelen utilizar los métodos de matanza más baratos disponibles, como gasear, electrocutar y romper el cuello, antes de quitarles la piel a los animales, según la demanda.

"La crueldad hacia los animales es claramente un tema importante para los clientes de Sephora, Lilly Lashes y otras marcas que comercializan productos para consumidoras jóvenes", afirma la demanda.

Lilly Lashes también publica reseñas de clientes falsas en su sitio web que en realidad están escritas por sus propios empleados para atraer a los compradores a comprar las pestañas, y comercializa algunas de sus pestañas de piel de visón como "veganas", según la demanda.

"Los acusados ​​continúan participando en la práctica engañosa y, en consecuencia, los consumidores desprevenidos se ven perjudicados a diario por la conducta ilegal (de Lilly Lashes)", afirma la demanda. Woodard podría volver a comprar los productos si no contienen visón y están debidamente etiquetados, afirma la demanda.